A mikroultrahang ugyanolyan hatékony prosztatarák diagnózisnál, mint az MRI
A prosztatarák diagnosztizálása terén jelentős áttörést hozhat egy új technológia, amely a közelmúltban végzett nemzetközi klinikai vizsgálat eredményei szerint ugyanolyan hatékony, mint a jelenleg széles körben alkalmazott MRI-vizsgálat. Az új módszer, a mikroultrahang, nemcsak olcsóbb és könnyebben használható, de jelentősen felgyorsíthatja a diagnózis folyamatát is.
Tisztelt Látogatónk! Honlapunkon rendszeresen közzéteszünk friss és érdekes tudományos híreket. Ezek olyan újdonságok, amelyek jelenleg nem elérhetők klinikánk szolgáltatásai között. Az alábbiakban ismertetett mikroultrahang is ilyen.
Mi az a mikroultrahang?
A mikroultrahang egy olyan képalkotó eljárás, amely a hagyományos ultrahanghoz képest magasabb frekvenciát használ. Ennek köszönhetően háromszor nagyobb felbontású képeket készít, amelyek részletességükben az MRI-felvételekhez hasonlíthatók. Ez lehetővé teszi, hogy a szakorvosok ultrahang vezérelt, pontosan célzott biopsziát végezzenek, közvetlenül a gyanús területekről vegyenek mintát.
Az OPTIMUM vizsgálat eredményei
Az OPTIMUM névre keresztelt klinikai vizsgálatban 677 férfi vett részt 19 kórházból Kanadából, az Egyesült Államokból és Európából. A résztvevőket három csoportra osztották:
1. Az első csoport MRI-vezérelt biopszián esett át
2. A második csoport mikroultrahang-vezérelt, majd MRI-vezérelt biopsziát kapott
3. A harmadik csoport csak mikroultrahang-vezérelt biopsziát kapott
Az eredmények azt mutatták, hogy a mikroultrahang ugyanolyan hatékonyan azonosította a prosztatarákot, mint az MRI-vezérelt biopszia. A rákos esetek felismerési aránya nagyon hasonló volt mindhárom csoportban, még abban is, ahol mindkét típusú biopsziát elvégezték.
A mikroultrahang előnyei
A mikroultrahang számos téren élvez előnyt az MRI-vel szemben. Maga a berendezés sokkal olcsóbb, mint az MRI, és a működtetése is kevésbé költséges. Lehetővé teszi, hogy a képalkotó vizsgálatot és a biopsziát egy menetben elvégezzék. Olyan betegeknél is használható, akiknél az MRI ellenjavallt, pl. fémtartalmú csípőprotézis vagy pacemaker miatt.
Az MRI-vel ellentétben a mikroultrahang nem igényel gadolínium tartalmú kontrasztanyagot, amely egyes betegeknél toxikus hatású lehet. (A gadolínium fémes tulajdonságú kémiai elem, a lantanoidák közé tartozó ritkaföldfém.)
Fontos előnye az is az eljárásnak, hogy a hagyományos ultrahangban járatos szakorvosok könnyen megtanulják a használatát.
Emellett a mikroultrahang egyszerűbb és biztonságosabb folyamatot tesz lehetővé, mivel kiküszöböli az MRI-képek ultrahangra történő átvitele során esetlegesen fellépő hibákat.
A szakértők szerint a mikroultrahang azokban országokban is elérhetőbbé teheti a célzott biopsziákat, ahol az MRI-berendezések korlátozottan állnak rendelkezésre. Emellett a technológia potenciálisan a szűrőprogramokban is szerepet kaphat, hiszen jóval elérhetőbb és mobilabb, mint az MRI berendezés.
